—01—

“我老公出轨了，女儿6岁，我31，他32。我们这是农村，收入不高，他和两个不同的女人厮混在一起。一个是比他大的足疗店女老板，另一个是美发店的。

“我哪里差了，他竟然这样对我？三个多月了，我试着提醒他，可他执迷不悟，但是还没有想离婚。”

读者A在后台倾诉。

“老公出轨三年后，我才发现。那个女孩比他小十岁，他对那个女孩说要和我离婚娶她，让女孩等他。然后他对我和孩子都很好，挣的钱也都交到家里，就像是任何事情都没发生一样。

如果他心里没有我，也不会把我和孩子照顾得无微不至。可是想到他和那个女孩在床上纠缠，我就像吃了苍蝇一样恶心。我到底是否应该离婚？”

这是另一个读者B的故事。

—02—

生命不息，出轨不止，每天在我们周围都会上演这样大同小异的故事，或痴情或绝情或狗血或传奇。

出轨这件事，假如放在一个普通人身上，多多少少会受到周围耻笑，放到名人身上，那是风流韵事或者爱情传奇。

同样一件事，放在不同人身上，就会产生不同效果。

假如你是个普通人，没有多少资本承受因出轨带来的损失和风险，那还是老老实实过你的日子，哪怕在婚内再厌烦，哪怕你有无数次掐死对方的念头，只要你还想把日子过下去，那就不要动出轨的念头。这话，适用于每个普通人，无论男女。

因为无论是法律还是道德规范，你只是个遵守者，而不是制定者。在你的有限能力内，不能做出格的事，明知超出承受能力的犯错皆是愚蠢。

男人出轨，是种生物本能，趋利避害，也是种本能。所以，在做一件事前，谁都会衡量收益与风险的比值。很多男人之所以敢义无反顾的出轨，最根本的原因是成本太低。

出轨并不会受到法律惩处，只是道德的谴责，然而，在今天，道德又算什么呢？

男人出轨后，很多女性想到是如何斗小三，如何将残破的婚姻维持下去，就像开篇提到的那两个例子。同时，社会舆论对男女出轨的态度有明显不同，男人出轨，不过是一时偷腥，犯了点小错误，还有改正的可能性；女性出轨，反而被人横加指责，仿佛十恶不赦。男女平等喊了那么多年，在世人的潜意识里，好像还不是那么回事。

所以，男人出轨，也就显得顺理成章了。

假如，出轨的成本很高，许多男人即使有心思也不敢。

面对老公出轨，女人不应该把精力放在如何斗小三和让老公回心转意上，而是应该把注意力集中在如何在离婚后让自己的利益最大化，在存款、房产、子女抚养等方面，主动权抓在自己手里。这话说的很世俗，也很没人味，可现实是，通常情况下，原谅男人一次出轨，他还会有第二次。谈钱谈利益，任何时候都不丢人。婚姻的第一要素是忠诚，在男人背叛的情况下，多争取自己的利益没有任何过错。

比起与小三的“爱情”，男人更看重财产、名望和社会地位。你拿走他的财产，他会像夏洛克那样，“你们拿掉了支撑房子的柱子，就是拆了我的房子；你们夺去了我的养家活命的根本，就是活活要了我的命。”

男人要的理想状态是，与妻子共享家园，与情人共享爱情，财产还必须保证不丢失。

你抽掉了他的柱子，那对他来说说，成本太高了。把财产的问题谈清楚，把利益抓在自己手里，将保证你有一份不操心的婚姻。

爱情是基础，经济是保证，一段高质量的婚姻，两者缺一不可。面对男人出轨，金钱和睾丸的作用是一样的，那是他最脆弱的地方。与其苦苦哀求，不如击穿他最脆弱的地方。

—03—

发生危机后再谈如何处理，终归不是什么好办法。处理问题的最高原则是什么？是防患于未然。

在走入婚姻之前，每个人都应仔细选择值得依靠的人，这在很大程度上能避免今后问题的出现。

从打破门当户对的观念，到现在又重新确立门当户对的观念，短短不足百年。这种观念有其合理性，但我始终认为，在择偶观念上，人品还是第一位。

这里说的人品，不是诚实、善良、忠厚之类常说的所谓优秀品质。对一个男人来说，最重要的人品是有底线，怎样才能有底线，那就是能守住内心。

来自方方面面的诱惑太多了，一个内心安静能守住心的人，才有定力抵挡诱惑，金钱权力和小三本质上是一样的，都是刺激男人欲望的诱惑。一个男人，穷一点不要紧，怕的是面对诱惑时守不住心。男人出轨，说与发妻没共同语言也好，指责妻子种种不是也罢，都是借口。真实原因是抵挡不了妻子之外的女人的诱惑。

判定一个男人是否内心安静，不在于他是否敢越雷池一步，那些敢把自己置于死地而后生的人，并非内心不安静。超出自己能力与预期的事不做；不该自己拿的钱不拿；到了一定职位上不张狂；不做承诺，承诺了就一定能做到。假如你的结婚对象是这样的人，就是比较靠谱内心安静的人了。

—04—

既然选择了，就要对选择的后果有一定的预期。让大多数的变化都在自己的可控范围内，无论是做事还是择偶还是应对婚内危机，都有一定的指导意义。

是啊，谁不想有一段稳定的婚姻，谁不想让生活安定舒适，谁又不想与自己的爱人厮守终生？

所有美好的期望，都需要心智的付出。

谨慎的选择开始，用心演绎生活，出了问题干脆利落地解决，真的，我们可以把日子过成诗歌。